相关文章

回收利用冷凝热恒温恒湿型空调机试验结果探讨

一、试验结果与讨论

1、温、湿度控制精度

图3、图4为室内环境温度£分别设定为18、23、28℃、相对湿度西设定为55%时,温度和湿度的变化图.在工况稳定后,每隔5 rain记录一次温度、湿度等参数.为进一步对比分析,试验同时测试了室内环境温度为20、25℃,相对湿度设定为55%时的温、湿度控制精度,如图5、图6所示.从图5、图6可以看出,当温度设定在23℃左右时,机组的温、湿度控制精度最高,温度控制精度小于士0.5℃,相对湿度控制精度小于±6%,此设定点为控制精度拐点.这是由于当温度为23℃、相对湿度为55%时,正是机组的设计工况点。

对3种再热方式进行对比、分析可以看出:电加热由于采用了无级调节加热,是控制精度最高的一种再热方式;对于串联式冷凝热回收方式,当设定温度较低时,系统控制存在盲点,在设定温度为18℃时,由图3可以看出,环境控制温度基本在20℃左右,无法满足18℃的控制要求.这是由于采用串联式方式时,制冷工质无论任何工况都需要流经串联式冷凝热回收换热器,当蒸发器后温度已达到要求,无需再热时,冷凝热回收换热器依然会与处理空气进行热交换,以至存在调控盲点,但当设定温度升高至23℃左右时,机组控制精度有明显好转,控制精度高于并联式系统。

并联式冷凝热回收系统在18,--一28℃的温度范围内有比较好的控制精度,这是由于在机组系统中设置了单向阀,当冷凝热回收换热器充满液态制冷剂时,液体可以沿单向阀流向储液器,较好地解决了并联式系统中当电磁阀1、2、3关闭时,常出现的冷凝热回收换热器高压保护问题.

2、设定相对湿度的影响

图7、图8分别给出了温、湿度控制精度与设定相对湿度的关系图,给出了设定温度为18、28℃时3种再热方式的对比:对于设定温度为28℃时,随着相对湿度的增加,温度控制精度提高;3种再热方式中,当相对湿度较低时,并联式系统的控制精度受

方式的功耗比冷凝热回收系统平均高出30%左右,换句话说,采用并联式或串联式冷凝热回收系统可使恒温、恒湿空调机组功耗降低30%左右.

二、结论

(1)电加热是控制精度最高的一种再热方式.采用并联式或串联式冷凝热回收系统可使恒温、恒湿空调机组功耗降低30%左右,是一种节能的再热方式,并联式系统的功耗略低于串联式系统.

(2)并联式冷凝热回收系统在温度为18~28℃、相对湿度为45%---70%的范围内,有比较好的控制精度,温度控制精度基本可以达到小于±1℃,相对湿度控制精度小于±8%,满足GB/T17758—1999《单元式空气调节机》关于温、湿度控制精度的要求.冷凝热回收系统中设置的单向阀,较好地解决了并联式系统中常出现的冷凝热回收换热器的高压保护问题.